中國(guó)3D打印現(xiàn)狀分析

　　3D打印行業(yè)近一兩年在國(guó)內(nèi)以飛快速度進(jìn)入人們的視線(xiàn)，其廣泛的應(yīng)用令人對(duì)其未來(lái)的市場(chǎng)空間產(chǎn)生無(wú)限聯(lián)想，甚至被譽(yù)為是引領(lǐng)第三次工業(yè)革命的新興產(chǎn)業(yè)。特別是在國(guó)內(nèi)，越來(lái)越多的企業(yè)積極布局進(jìn)入3D打印行業(yè)渴望分得一杯羹。然而，理想與現(xiàn)實(shí)之間，畢竟總是存在著一定的距離。

　　據(jù)中國(guó)3D打印聯(lián)盟提供的數(shù)據(jù)，2013年全球3D打印市場(chǎng)規(guī)模約40億美元，相比2012年增長(zhǎng)翻了一番。其大體分布概況是國(guó)內(nèi)所占份額約3億美元，歐洲約10億美元，美國(guó)約15億美元。從數(shù)據(jù)上看來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在全球市場(chǎng)中占據(jù)著較小的份額，數(shù)據(jù)的背后則隱藏著更多的現(xiàn)實(shí)真相。

　　比較起來(lái)，首先必須承認(rèn)的事實(shí)是，歐美各國(guó)3D打印行業(yè)在工藝技術(shù)、研發(fā)投入、人才基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、材料等領(lǐng)域都處在領(lǐng)先位置，而國(guó)內(nèi)企業(yè)一直止步于模仿生產(chǎn)，整體科研能力不強(qiáng)。

　　同時(shí)，據(jù)聯(lián)盟通過(guò)調(diào)查得出的數(shù)據(jù)顯示，目前歐美較具規(guī)模的3D打印企業(yè)的年銷(xiāo)售收入一般都在10億元人民幣左右，而國(guó)內(nèi)目前仍沒(méi)有一家企業(yè)收入過(guò)億，甚至超過(guò)5000萬(wàn)元的企業(yè)都寥寥無(wú)幾。

　　此外，目前國(guó)內(nèi)整個(gè)3D打印行業(yè)基本上還是各自為戰(zhàn)，沒(méi)有形成合力，尤其缺乏行業(yè)組織的引領(lǐng)和整合，類(lèi)似的現(xiàn)狀與以往一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程何其相似。但是自2012年10月以來(lái)，國(guó)內(nèi)率先成立了中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，“小而散”的局面正得到一定程度的改變。

　　最后，在全球范圍內(nèi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，應(yīng)用市場(chǎng)還未完全打開(kāi)，即便是技術(shù)較為領(lǐng)先的歐美企業(yè)也不例外，3D打印究竟能夠?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)帶來(lái)什么樣的改變目前還依然存在一定的爭(zhēng)論。

　　國(guó)內(nèi)3D打印企業(yè)的技術(shù)落后，生產(chǎn)規(guī)模小，小而散以及應(yīng)用市場(chǎng)幾近空白的現(xiàn)狀將阻礙著整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，面對(duì)國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)來(lái)勢(shì)洶洶，如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握著一定的主動(dòng)權(quán)，怎樣整合現(xiàn)有的資源并找到成熟的商業(yè)模式就變得尤為重要。

　　眼下，正值國(guó)內(nèi)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)段，傳統(tǒng)落后產(chǎn)能技術(shù)將逐步退出歷史的舞臺(tái)，以3D打印以及機(jī)器人為代表的新興技術(shù)必將越來(lái)越多地投入到實(shí)際的工業(yè)生產(chǎn)中。商業(yè)嗅覺(jué)靈敏的國(guó)外企業(yè)覬覦已久，自然不想錯(cuò)失中國(guó)這一巨大的市場(chǎng)。據(jù)中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席執(zhí)行官羅軍介紹，“歐洲幾家3D打印大企業(yè)不僅完成了在歐洲的布局，還通過(guò)代理商完成了在國(guó)內(nèi)各個(gè)主要城市的戰(zhàn)略布局。一旦國(guó)內(nèi)的應(yīng)用市場(chǎng)啟動(dòng)起來(lái)，憑借國(guó)內(nèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀就可能被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在他們身后。”

　　縱觀(guān)眼下國(guó)內(nèi)3D打印行業(yè)存在的困難和問(wèn)題，羅軍談了自己的幾點(diǎn)看法，他講到作為一項(xiàng)以科研水平論伯仲的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，首當(dāng)其沖的是要加大科研投入，并引導(dǎo)科研與以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)相結(jié)合;其次是避免閉門(mén)造車(chē)，應(yīng)該加強(qiáng)與國(guó)際同行間的對(duì)話(huà)，學(xué)習(xí)和了解國(guó)際同行的先進(jìn)技術(shù)和發(fā)展方向，并加強(qiáng)國(guó)際間的合作。與之同時(shí)，最為重要的是要抱團(tuán)發(fā)展，避免單打獨(dú)斗，利用聯(lián)盟的平臺(tái)和資源優(yōu)勢(shì)，集中打開(kāi)應(yīng)用市場(chǎng)，只有加強(qiáng)行業(yè)資源整合，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，方能增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，才會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)著主動(dòng)的位置。