深度解讀物聯網五大疑問 不談概念只談應用

物聯網，一個頗具魔力的詞匯。它一面具有著超乎想象的應用空間，只要你想，萬物都可以容納進來;另一面卻是一種被刻意淡化了的尷尬——那就是時至今日，物聯網仍然沒有一個足夠清晰的概念和完整科學的模型。

很多人都熱切地期待物聯網所能帶來的財富和生活方式的改變，但與此同時，他們又都在心里疑惑不解：物聯網到底是什么?

既然業界尚無一個標準的概念給出，為物聯網溯本正名也就不是這樣一篇文章所能完成的。因此，在這里，我們姑且一道來分析一下物聯網的一些特質和形態，以期從中可以尋找到關于物聯網的一些模糊但又關鍵的映像。

解讀一：物聯網是什么?

這是所有研究物聯網的人都要迎頭撞上的一個問題，也許一千個人就會給出一千種答案來。在去年，我國提出要力推物聯網建設的時候，工信部同時指出，物聯網“尚無”一個標準的定義和概念。

因此，我們姑且把這個問題變通一下，換成“物聯網可以是什么”。

從應用的角度來講，我們可以把物聯網理解為，“捆綁”在各種物體上的傳感器與現有互聯網的結合。如果這句話還是有些繞口的話，那我們不妨更簡潔些

物聯網：RFID互聯網。(簡潔，但不夠全面)

解讀二：物聯網不談概念只談應用?

物聯網概念的難產，究其根源，在于物聯網所涉及的行業、領域、技術太寬泛，而其應用模式和場景又過于分散。下面我們轉載一段來自百度百科的關于物聯網的解釋，你就會明白如今的物聯網有多“復雜”了

“物聯網的定義是：通過射頻識別(RFID)、紅外感應器、全球定位系統、激光掃描器等信息傳感設備，按約定的協議，把任何物品與互聯網連接起來，進行信息交換和通訊，以實現智能化識別、定位、跟蹤、監控和管理的一種網絡。”

正因為如此，物聯網似乎很難建立起一個統一的標準模型，也很難給出一個放之四海皆準的概念和協議。那么，物聯網還剩下什么呢?答案很簡單，那就是應用。

于是，各個行業、各個領域紛紛開始了自己的物聯網應用之路。這里沒有概念，沒有模型，沒有標準的制約和精細的考證，物聯網的應用建設者們只是建立了一種最直接的認識——將你需要連入網絡的任何東西，用任何辦法連入進來。

起碼從目前來看，物聯網不是為了建立一個協調統一的大概念而生的，他是為了無數的精彩而又實用的小應用而生的。

讓我們回到物聯網的英文定義：“TheInternetofThings”。

OK，一目了然。

解讀三：物聯網由“家”及“國”?

提到應用，自然就有應用的對象之分。物聯網的應用大致可以按此分為兩類，一是行業級的用戶，作為一個國家的應用單元來普及和推廣物聯網;另外一部分則是個人用戶，作為家庭的成員來感知和使用物聯網。

到底哪一個更容易獲得成功?

最終的發展應該是兩者在物聯網的應用上取得完整的統一，但就目前的發展來看，由“家”及“國”似乎是一條捷徑。因為任何的應用本身，都將是以人為對象的，不管是我們給南美的種植園安裝數千臺傳感器，還是在阿富汗的山區灑下遍地的追蹤系統，其最終目標是統一的，那就是方便甚至是替代人類的操作。

由此可見，首先要讓人感知到物聯網，認同和習慣物聯網，才會在最快的時間內大規模的推廣和應用。海爾推出物聯網冰箱，小天鵝推出物聯網洗衣機，美的也在上海世博會上展示了全套的物聯網家電產品，還有幾大運營商也紛紛推出了基于家庭的無線計劃，物聯網從家電開始，從應用出發，似乎已為正道。

解讀四：RFID是物聯網的核心么?

任何一個產業的推廣，都不會也不可能以某項技術為核心，物聯網也不例外。想想當年3G制式之爭，以及更早的聯通CDMA綠色手機，甚至是Wi-Fi與WiMAX的博弈——最終決定成敗的，都是技術之外的東西。

RFID并不是一項新技術，以RFID取代傳統商品標簽也很早就在國外的零售業有了應用。而在國內，RFID一直以來沒有在民用領域得到廣泛推廣的真正原因，并不是它的技術不夠先進，而是它缺乏真正的殺手級應用。

直到等來了物聯網這個大時代的開啟。

RFID的靈活便攜和無線識別同物聯網的基本應用需求非常吻合，在“TheInternetofThings”中，RFID起到的正是那個“of”的作用，將“物”與“網”鏈接起來。但反過來，并不是只有RFID能夠支撐物聯網，其他的無線傳輸技術，諸如紅外、藍牙、衛星、手機等等，都可以作為連接“物”與“網”的通道。因此，我們可以說，是物聯網成全了RFID的大規模應用，而并非RFID成就了物聯網。

解讀五：物聯網的潛在風險是什么?

物聯網的潛在風險主要有三個：信息的隨意采集和惡意使用、IP地址的枯竭、技術替代導致傳統從業者失業。

先說信息采集問題。物聯網從過程上說，可以看作是對信息的采集、整理、傳輸、識別和應用。在這一過程中，信息如何被正確的采集，又如何不被惡意的竊取和利用，是物聯網安全的一個嚴峻挑戰。在互聯網上，我們已經飽受病毒、木馬和黑客之害，也由此催生了數不清的殺毒產品和防護軟件。難道物聯網也需要建立一個安全保障的防火墻么?

答案是：很有可能。

再說IP地址問題。物聯網賦予每一個“Thing”接入網絡的可能，那自然要為其在網絡中賦予一個有效的地址認證。而目前全球IP地址的枯竭已是迫在眉睫，供給人用的地址都不夠了，數以十億百億級的物品，需要多么龐大的IP地址資源?

誠然，IPv6也許可以解決這一問題，但目前IPv6的推廣和部署并沒有人們期待的那么快，一些技術性的問題和切換過程中的潛在風險還尚待解決和評估，這相當于是懸在物聯網頭上的一柄利刃，隨時都有落下的可能。

最后談一個社會問題。新技術取代老技術，常常會引發生產關系的變革。第一次工業革命時，蒸汽機的發明導致了無數傳統手工業者的失業。而以物聯網的發展趨勢和技術特點來看，必然會在其推廣的過程中，取代過去的很多由人力甚至是大批量的人力才能完成的工作。這在提高效率降低成本的同時，也將大量的從業者從工作崗位上拋離開來。在美國加州，已經出現了由于物聯網的部署而導致葡萄園種植工的失業……當年的英國，破產的手工業者尚可進入到新興的工廠務工，而物聯網的大力發展，是否也會為失業者提供新的工作機會?