VoLTE芯片測試對比：高通VS聯(lián)發(fā)科VS海思

2015年12月中國移動披露了2016年的4G發(fā)展規(guī)劃，其中提及：2016年，中國移動預(yù)計國內(nèi)市場銷售支持TD-LTE終端3.3億部，并實現(xiàn)網(wǎng)內(nèi)支持VoLTE終端1億部，推出100款支持VoLTE/CA終端。

中國移動將按照“質(zhì)量優(yōu)先 、分區(qū)商用 ”的原則推進VoLTE商用步伐。目前部分城市已陸續(xù)啟動商用，預(yù)計到2016年中，將實現(xiàn)超260個城市的VoLTE商用。

對于2016年的VoLTE終端規(guī)劃，中國移動計劃：

定制終端重點引導(dǎo)支持VoLTE、CA五模產(chǎn)品；為推動VoLTE快速普及，允許500元以下的三模VoLTE低端機產(chǎn)品入庫；

2016年1月1日起，首輪送測入庫LTE智能機必選支持VoLTE功能，推薦支持視頻通話；

VoLTE保密終端：按照中國移動VoLTE加密系統(tǒng)及終端方案要求研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品，并獲取工信部、國密局證書，通過終端公司保密終端入庫測試。

此外，中國移動對10款VoLTE芯片平臺進行了質(zhì)量評測，從VoLTE語音功耗、VoLTE語音質(zhì)量和SRVCC成功率三個維度進行了測試。

這10款芯片包括：高通MSM8909、高通MSM8916、高通MSM8929、高通MSM8939、高通MSM8952、高通MDM9x35、海思Kirin95X、聯(lián)發(fā)科MT6735、英特爾XMM7360、展訊SP9830A。

測試結(jié)果顯示，VoLTE語音功耗排名前五分別是：海思Kirin95X、高通MSM8909、高通MSM8939、聯(lián)發(fā)科MT6735、英特爾XMM7360；

VoLTE語音質(zhì)量并列第一：高通MDM9x35、高通MSM8909、高通MSM8952，排名第二：高通MSM8939，排名第三：高通MSM8929、聯(lián)發(fā)科MT6735；

SRVCC成功率方面：各芯片普遍表現(xiàn)較好，除高通MSM8909，其余芯片均達100%。

同時，中國移動還對VoLTE語音與OTT語音進行了對比測試，分別從貼近用戶感知的語音通話質(zhì)量、通話功耗兩個方面來進行評測。

1. 在語音通話質(zhì)量方面，主要測試了語音質(zhì)量MOS和通話時延的測試，其中通話時延主要測試發(fā)送語音到接收語音的時間，當(dāng)時延超過500ms時會影響通話體驗。

測試結(jié)果顯示：

網(wǎng)絡(luò)條件好的情況下，寬帶編碼保留更多語音細節(jié)，用戶感受優(yōu)于窄帶編碼，即VoLTE通話、微信電話和QQ通話的通話質(zhì)量好于傳統(tǒng)2G/3G通話；

VoLTE通話在網(wǎng)絡(luò)較好條件下略好于微信電話本、QQ通話；

網(wǎng)絡(luò)條件一般或較差的條件下，VoLTE通話質(zhì)量小幅下降，而微信電話、QQ通話的通話質(zhì)量明顯下降；

VoLTE通話在時延上明顯好于微信電話、QQ通話。

2. 在通話功耗的對比評測中，主要考量兩方面：

語音通話作為用戶最常用的基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)，語音通話的耗電情況直接影響手機的待機時間。耗電量越大會導(dǎo)致相同條件、相同電池容量的手機綜合待機時間更短。

測試在實驗室網(wǎng)絡(luò)覆蓋較好的環(huán)境下進行，2G/3G語音作為對比。

測試結(jié)果顯示：

VoLTE語音功耗較微信、QQ通話有較明顯的優(yōu)勢；

QQ和微信語音的功耗均高于140mA，要比VoLTE通話功耗高出35%以上；

現(xiàn)階段，VoLTE通話的功耗高于2/3G通話。