中國核電發展迅猛 核企開始泄足國際市場

　　據英國《衛報》21日報道，中方有意在英國新建最多5座核反應堆。這很可能需要引入一家運營這些核電廠的英國事業公司。而近期一位國內核電業內人士透露，兩家中國核能巨頭計劃參與競標上述項目，它們分別為中國國家核電技術公司(下稱“國核技”)和中國廣東核電集團(下稱“中廣核”)，前者與美國紹爾電力集團聯合投標，后者則與法國阿?，m(Areva)一道投標。國核技與中廣核參與角逐時攜帶的技術均為第三代核電技術，前者采用的是美國西屋公司的AP1000技術，后者采用的是阿?，m的EPR技術。AP1000與EPR的技術角逐也成為人們關注的焦點，事實上國產技術還有中核的ACP1000，以及中廣核的ACPR1000等，此前也有觀點認為應當統一國內的核電技術路線。專家認為，國內核電幾種技術路線并存發展比較合適，而中國核電“走出去”在施工成本、設備成本和核電運營管理等方面都具有優勢。

　　第三代核電技術的“加法”和“減法”

　　中國核能協會副理事長李永江表示：“AP1000和EPR同屬于第三代核電技術，但是這兩個堆型思路完全不同。通常來說，AP1000叫做‘減法’，EPR叫做‘加法’。在安全指標上是差不多的，都能達到保證安全的目的?！?/P>

　　李永江進一步解釋說，AP1000是簡化了系統，系統精簡了以后，出故障的概率也會下降，因此叫“減法”。EPR增加了很多安全的系統，比常規的“二代加”技術更加復雜，也達到了提高安全性的作用，因此叫做“加法”。

　　事實上，AP1000采用“非能動技術”的路線，即從根本上革新，利用自然界物質固有的規律來保障安全：利用物質的重力，流體的自然對流、擴散、蒸發、冷凝等原理來在事故應急時冷卻反應堆廠房(安全殼)和帶走堆芯余熱，這就是AP1000所采用的“非能動”安全系統的設計思路。這種思路，既簡化了系統、減少了設備和部件，又大大提高了安全性。

　　EPR采取了“增加專設安全系統”的思路，即在第二代的基礎上再增加和強化專設安全系統。例如，安全注射、堆芯余熱排出、應及安全電源等系統都由二系列增加為四系列，同時增設堆芯熔融物捕集和冷卻系統以防止安全殼熔穿等。這樣，安全性是提高了、但核電站系統比第二代更復雜，設備更多，造價也相應提高。

　　“從目前建造的狀態來看，似乎EPR顯得更順利一些，而AP1000可能會延期投運。這主要表現在工期上。我國是世界上第一個建造AP1000核電機組的國家，沒有任何先前的經驗可以借鑒，走彎路都在我們國家，設計得不成熟都需要在國內進行自身的消化?！崩钣澜嬖V記者，“以前的說法是2013年就有望并網發電，但是從目前來看，明年投產的可能性是不大的。在建造當中實際上遇到了很多問題，作為第一臺，也是必然的。業內很多人士也估計到了，只是當時看法不同。我們當初也設想過很多可能出現的問題，果然在后期都出現了。但是我認為這是正常的，工期向后推遲是在情理之中的。一個新建的機組，步步都要遇到問題。就像當年建設秦山二期的時候，每一步都出現問題，因為它是我國第一個自主化商用核電品牌。第一次遇到的問題都解決了，積累下來了寶貴的經驗，后面再建設就會好多了。AP1000目前的狀態是意料之中的，沒什么奇怪，晚一兩年建成我認為就很不錯了。特別在吸取新技術的過程中走一點彎路不怕，只要真正能學到新東西，就是一個不錯的選擇?！?/P>

　　再來看看國內的EPR機組，去年9月22日，全球首個三代核電機組浙江三門核電1號機組被植入“心臟”，未來盛放核燃料的反應堆壓力容器被順利吊裝到位。如果順利推進，按照預定計劃，最早到2013年末，三門核電1號機組就能夠并網發電。

　　“相比之下，EPR的問題就少很多。因為在芬蘭已經建設了一臺，中國建造EPR機組能夠借鑒第一臺的經驗，少走很多彎路。實際上芬蘭建造EPR的費用相當高，而在國內建造就相對低一些。”李永江告訴中國經濟導報記者。

　　針對是否要對國內核電技術路線進行統一的爭論，李永江有著自己的看法。“技術路線統一主要是堆型統一。實際上EPR、ACP1000和AP1000從大的角度來看屬于同壓水堆一類技術。”李永江說，“國際上也是壓水堆較多，能夠占到60%左右?！?/P>

　　在李永江看來，如果完全統一技術，建設一種堆型，那樣做可能風險更大一些，還不如這幾個技術同時發展。“實際上都是達到一定的安全指標和經濟指標。達不到安全指標，也就不能通過國家核安全局的審核，經濟指標也是業主自己衡量的。造價很貴，運行情況也很不好的話，經濟指標自然不好，就不會去建造。如果安全性和經濟性都達到的話，沒什么不好的。幾大集團對各自范圍內的某一個機型很熟悉了，如果改起來，一是不放心，二是不習慣，最終主管部門也是同意發展了，因此形成了現在的狀態?！?/P>

　　“另外國產技術ACP1000進展的程度相對低一些，因為AP1000和EPR能夠實際建造，但是ACP1000實際上還處于設計階段?！崩钣澜嬖V記者，“我認為我們國家走出這一步也是非常必要的，不然總是引進，沒有自己的技術是不行的。有的人總是擔心和懷疑，如果總是擔心和懷疑，這一步就永遠都走不出去。國家決策過要統一技術路線。”

　　中國核電“走出去”具有優勢

　　此次中廣核和國核技擬參建英國核電站的消息也讓我們看見了國內核電“走出去”的潛力。

　　一位長期從事核電事業的業內專家向記者表示：“在設備制造能力方面，阿?，m(法國的核工業公司)和東汽的合作很有成效，加上哈電、上海電氣，我們的設備制造能力是足夠的，這里不包括設備設計和材料等關鍵瓶頸，其優勢是有限，但也很有競爭力?！绷硗?，該人士認為，國內核電的運行管理能力也具有很大的優勢?！皬V核、中核的運行能力都不錯，世界業界都是認可的，尤其是大亞灣，因為是中法合作項目，一直是核電運行的標桿?！?/P>

　　李永江也對記者坦承，我國的人工成本很低，包括設備，如果設備是國內制造，成本也會相對降低。因此國內建造核電站會比國外造價低。采用非能動技術可以使設計簡化、系統設置簡化、工藝布置簡化、施工量減少、工期縮短、應急響應時限要求降低，大大降低了發生認為錯誤的可能性，使AP1000的安全性能得到顯著提高的同時提高了經濟競爭力。因此認為它很便宜，但實際上并不是這樣的。成本至少是國內自己研制的核電站的1.5倍～2倍左右。當然，第一個建造得會稍微高一些，然而第二個第三個降很多也不大可能，會高于國內研制的第三代技術。

　　中國核電的發展目前水平已經比較高了，無論從設計技術還是設備制造技術還是施工技術，都達到了相當的水準。特別是施工建設力量，可以說是世界上最強的。因為我們這20年基本沒有停頓，但是國際上卻是幾乎停滯了20年。前幾年平均每年5～6臺開工建設，這么大批量的建設唯獨中國，因此這20年我國的施工力量進步得非?？?，另外設備的制造力量近5年也提高得非?？?，一重、二重、上海電氣、哈爾濱電氣集團，這幾個大的公司這幾年也做了很多基礎設施的建設，都開發了新的基地，購買了很多設備，也確實開始用國內的技術進行制造，應該說這5年到10年有長足的進步。

　　因此，我們的設備打入國際市場是很有前景的。最大的優勢是便宜，用的都是國內的技術、國內的制造力量，國外的設備經常要比國內的高50%以上，因為國外的人工成本就高，因此不可能不貴。

　　核安全規劃已經在近期正式發布，然而這只能看作核電重啟邁入了一只腳，因為還需要核電“十二五”規劃得到審批通過，國內核電才能真正重啟。在采訪的最后，李永江對訴中國經濟導報記者說：“兩個規劃不可能一個很快確定而另一個卻拖延，不然的話就會影響核電發展了。如果下半年不重啟，而是拖到明年，那么對國內核電的影響就比較大了?！?/P>

　　尋鈾也在“走出去”

　　不僅僅是核電技術設備和管理要“走出去”，中國的核電企業尋鈾方面也在“走出去”。

　　中核集團近日發布消息稱，該集團在蒙古運作的鈾礦項目日前獲得蒙古國政府批準開展前期工作。

　　中核集團與蒙古國核能署在2010年簽訂了鈾礦資源和核能領域合作備忘錄。2011年，古爾萬布拉克鈾礦床儲量報告通過蒙古國礦產資源委員會評審并獲得批準。2012年，項目公司啟動環評工作，并根據蒙古國《礦產資源法》向核能署提出了簽訂《開采前期工作協議》申請，經過反復溝通，雙方就協議文本達成一致。

　　根據該協議，在3年內，項目公司將正式開展項目調研評審、環評、工藝試驗、初步設計、施工圖設計等工作，直至完成開工建設條件。

　　大宗產品電子商務平臺金銀島分析師裴德強認為，鈾作為發展核工業的原料，中核集團進入蒙古參與鈾礦開發，對保證我國發展核能的原材料供應以及使用安全等都有很大好處。另外，鈾礦開發也屬于壟斷性開發，這一舉措能為中核集團帶來較大的收益。

　　實際上，早在2009年中核集團就已介入蒙古鈾礦開發。中核集團旗下上市公司中核國際以3100萬加元的代價收購了加拿大西方勘探者公司。而該公司擁有位于蒙古國多個鈾礦勘探項目，其中古爾萬布拉克礦床中部已探明鈾礦儲量為6892噸金屬鈾，礦床外圍另有推斷鈾資源1萬噸左右。

　　事實上，中廣核也早已把尋鈾的目光瞄向了海外。去年年底，中廣核鈾業發展有限公司和澳洲鈾業公司卡拉哈里宣布，雙方就一項收購達成一致意見，中廣核鈾業報價合計6.32億英鎊(約合62.6億元人民幣)收購后者所有股權。

　　此舉意味著，盡管中國核電發展受到日本福島核危機影響，但中廣核收購鈾業的步伐沒有停止。據悉，最早今年3月，中廣核第一次向卡拉哈里發出收購要約。數日后，災難降臨日本的福島，中廣核收購受阻。根據雙方公告，中廣核方面出價每股243.55便士共計6.32億英鎊收購卡拉哈里。中廣核鈾業發展有限公司為中廣核全資子公司，是中廣核核電機組燃料供應總承包商，致力于成為國家鈾資源開發的“國家隊”。