治污要治本 水污染整治不能用“不黑不臭”作標(biāo)準(zhǔn)

　　水是我們的命脈，把水污染治理作為各級政府的頭等大事，是一個(gè)責(zé)任政府的擔(dān)當(dāng)。一言以蔽之，河道整治、水污染治理工作只有逗號，沒有句號;只有中點(diǎn)，沒有終點(diǎn)。環(huán)境危局，沒人等得起。到現(xiàn)在，重金屬污染、持久性化學(xué)物質(zhì)污染等指標(biāo)仍沒有納入日常檢測體系。“不黑”“不臭”并不能完全作為水污染整治合格標(biāo)準(zhǔn)!

　　環(huán)保副局長：治內(nèi)河污染要讓百姓眼睛滿意

　　這兩年淮河的水質(zhì)問題一直被持續(xù)關(guān)注。由于水中持久性化學(xué)物質(zhì)污染、重金屬污染等嚴(yán)重，經(jīng)常有污染致畸的魚被捕撈出水，形態(tài)可怖令人作嘔。而在一河灣處水邊竟有人垂釣，不禁發(fā)問：這魚你釣它弄啥?敢吃?答：有啥不敢?壞的扔掉就行。這水又不黑又不臭的，清著呢!

　　無知也好，無奈也罷，我們百姓對環(huán)境的忍耐力如此之強(qiáng)。而遺憾的是，我們的環(huán)保工作也常以此為底線。

　　7月15日，寧波市政府新聞辦召開新聞發(fā)布會通報(bào)了2013年上半年群眾關(guān)注的重點(diǎn)工作開展情況。就民眾關(guān)心的內(nèi)河污染治理問題，寧波市政府副秘書長、新聞發(fā)言人朱達(dá)直言水是生命之源，特別是在夏天，如果內(nèi)河問題處理不好，不但難看而且味道難聞。

　　15日浙江省寧波市環(huán)保局副局長胡杰在談及老百姓關(guān)注的近期環(huán)保局長頻繁被邀下河游泳的現(xiàn)象時(shí)表示，這體現(xiàn)了老百姓對水的訴求，“其實(shí)就是讓他感覺到舒服，不影響他的生活。”不過在治理內(nèi)河污染問題上，他認(rèn)為更實(shí)際的方式是讓老百姓眼睛感官基本滿意，讓河道沒有“黑臭”影響。

　　“不黑不臭”環(huán)保底線就能阻止環(huán)境污染的悲劇?

　　癌癥村頻現(xiàn)，直面生態(tài)代價(jià)

　　在群眾環(huán)保意識不斷提升的情況下，2013年“癌癥村”再次被提及引發(fā)持續(xù)關(guān)注。日前由中國疾病預(yù)防控制中心、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所的研究人員制作出版的《淮河流域水環(huán)境與消化道腫瘤死亡圖集》首次證實(shí)了癌癥高發(fā)與水污染的直接關(guān)系，這是國家直面生態(tài)代價(jià)的表現(xiàn)。

　　絕大多數(shù)被貼上“癌癥村”標(biāo)簽的村莊，村民普遍反映有疾病多發(fā)狀況，飲水安全普遍受到不同程度威脅，他們渴望擺脫惡化的生存環(huán)境。企業(yè)發(fā)展讓地方政府嘗到了甜頭，沿河居民卻沒有享受到發(fā)展紅利，反被污染奪去了生命。提高檢測標(biāo)準(zhǔn)會大大提高企業(yè)治污成本，但如果就此止步，我們的發(fā)展又為了什么?

　　污染容易，治理難。有專家指出，淮河受到的傷害深入骨髓，窮一代人的努力，也未必能達(dá)到理想目標(biāo)。水中污染物質(zhì)十幾種，我們用十幾年時(shí)間僅控制了個(gè)別“看得見”的指標(biāo)。若按這個(gè)速度下去，我們是否還要再等上幾百年?治理污染、控制危害、救助受害人群，怎容得踏步不前?

　　水是生命之源，河是城市經(jīng)脈，確保水清河暢，是每位泉城市民的職責(zé)，也是提升廣大群眾生存生活環(huán)境的有力舉措。如果僅將“不黑”“不臭”作為標(biāo)準(zhǔn)，那么，癌癥村的故事就永遠(yuǎn)不會停止。

　　監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)滯后于水污染引發(fā)尷尬

　　兩年前，南盤江邊的山羊死亡揭開了云南曲靖鉻污染的冰山一角;去年初，群眾網(wǎng)箱養(yǎng)魚批量死亡引發(fā)廣西河池對龍江河鎘污染的關(guān)注;加上7月6日，大量死魚的異常出現(xiàn)又促使了賀江鉈鎘污染的曝光……連續(xù)三年出現(xiàn)的跨省水污染事件，似乎都是動物先知先覺引起了人們的警覺。原來鮮為人知的水質(zhì)重金屬監(jiān)測也引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注，受設(shè)備、資金等種種條件制約，監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)與速度上的滯后愈發(fā)刺眼。

　　縱使水質(zhì)監(jiān)測受距離、人力、儀器、經(jīng)費(fèi)等各種外在客觀條件所限也不是靠魚預(yù)警的理由，如此解釋只能折射出相關(guān)部門的懶政無所作為之嫌。水質(zhì)污染得不到及時(shí)偵測說明該部門沒有對工作做到認(rèn)真負(fù)責(zé)，更沒有水質(zhì)污染的預(yù)見性，依舊被動的治理水質(zhì)污染，若有關(guān)部門定時(shí)檢測上游有無涉嫌污染企業(yè)，發(fā)現(xiàn)并對其整改，提高水質(zhì)變化的預(yù)見性又怎能出現(xiàn)靠魚預(yù)警的鬧劇?