相機傳感器防抖和光學防抖的優劣比較

　　在電子攝像領域，防抖一直以來就是一個備受關注的技術，防抖的方式也非常多。在實際的防抖技術中，相機的電子設備通常包括傳感器/機身防抖和光學防抖兩大類。

　　原理——

　　機身防抖，即在相機等的機身內部安裝陀螺儀，用來偵測機身的微小移動。并且會將信號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量。然后，驅動馬達驅動安裝在防抖支架上的CCD/CMOS。來修正機身外部抖動造成的位移。從而形成機身抖而Cmos不抖的情況，消除抖動造成的模糊。

　　光學防抖的原理其實和機身防抖類似，同樣是通過陀螺儀偵測機身的微小移動，并將信號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，只不過這個機構被安裝在了鏡頭中，通過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，而不是在機身里。從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。

　　機身防抖——

　　優勢

　　首先就在于成本，只要有一部機身，則適用于該機身的所有鏡頭都可以不用安裝專門的防抖組件，一是有利于降低生產成本獲得價格優勢。二是在鏡頭設計中，在達成成像素質和光學要求的前提下，能盡量少用鏡片就少用，多一層玻璃，對畫質就多一點影響。

　　缺點

　　但是，由于CMOS及其輔助組件相當龐大，尤其是對于全畫幅CMOS來說。尺寸和重量都不低，導致其防抖補償的響應速度和效果上都略遜于鏡頭采用光學防抖的方式。另外驅動防抖支架所需要的電力也不低，會影響相機的續航能力。還有就是超長焦鏡頭在機身防抖機型上的防抖有效性相對還是較低。

　　鏡片光學防抖——

　　優勢

　　在鏡片光學防抖技術中，防抖鏡片組根據不同鏡頭專門設計和生產，其防抖效果更具有針對性，因而效果比起機身防抖更為明顯。例如騰龍70-300VCUSD，這只鏡頭的防抖鏡片相應快速而準確，能明顯地看出光路因鏡片補償產生的震動和變化，尤其是在VC鏡片到位后，那種畫面的凝固感非常明顯，讓人倍感安心。

　　缺點

　　鏡片光學防抖的缺點就是會提高鏡頭的生產成本。若是購買多支有防抖功能的鏡頭，多支出的價格總數還是相當高的。并且會輕微影響到鏡頭的畫質。總的來說，目前鏡頭光學防抖的效果是最好的，普遍能夠修正3-4檔快門速度。機身防抖也能修正2-3檔，但因針對不同鏡頭焦段無法精確設計防抖特性，靈活性較差。